From 26a029d407be480d791972afb5975cf62c9360a6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Daniel Baumann Date: Fri, 19 Apr 2024 02:47:55 +0200 Subject: Adding upstream version 124.0.1. Signed-off-by: Daniel Baumann --- .../extensions/spellcheck/hunspell/README_fr.txt | 67 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 67 insertions(+) create mode 100644 l10n-fr/extensions/spellcheck/hunspell/README_fr.txt (limited to 'l10n-fr/extensions/spellcheck/hunspell/README_fr.txt') diff --git a/l10n-fr/extensions/spellcheck/hunspell/README_fr.txt b/l10n-fr/extensions/spellcheck/hunspell/README_fr.txt new file mode 100644 index 0000000000..e7ec832a1a --- /dev/null +++ b/l10n-fr/extensions/spellcheck/hunspell/README_fr.txt @@ -0,0 +1,67 @@ +_______________________________________________________________________________ + + DICTIONNAIRES ORTHOGRAPHIQUES FRANÇAIS + version 7.0 + + Olivier R. + https://grammalecte.net/ + + Licence : + MPL : Mozilla Public License + version 2.0 -- http://www.mozilla.org/MPL/2.0/ + + Ce dictionnaire ne peut fonctionner qu’avec un logiciel utilisant le + correcteur Hunspell : OpenOffice.org 3.2+, Firefox 4+, Thunderbird 5+ + + Principaux contributeurs : + - Jean-Luc T. ; + - Sylvain P. ; + - Laurent Dubois ; + - Dominique Pellé ; + - Pierre Poisson ; + - Pierre-Yves ; + - Pierre Choffardet ; + - Leywen ; + - Romain Muller et Serge Bibauw, de l’association RENOUVO, grâce à qui + la nouvelle orthographe et ses anciennes variantes ont pu être établies ; + - Chantal Contant, pour ses recherches sur la réforme de 1990 ; + - Benoît Sagot, qui nous a autorisé à comparer notre lexique avec Lefff, + ce qui a mis en évidence des dizaines d’erreurs d’étiquetage grammatical ; + - Philipp Burgess, pour la normalisation Unicode avec Hunspell. + + Merci aussi à tous ceux qui ont apporté leur pierre à l’édifice. + https://grammalecte.net/members.php?prj=fr + + Pour participer à l’amélioration du dictionnaire, allez sur : + https://grammalecte.net/home.php?prj=fr + +_______________________________________________________________________________ + + À propos des différents dictionnaires français +_______________________________________________________________________________ + + En 1990, le Conseil supérieur à la langue française et l’Académie française + ont proposé une réforme de l’orthographe qui concerne plusieurs milliers de + mots. L’emploi des nouvelles graphies n’est pas obligatoire. Les anciennes + comme les nouvelles sont considérées comme correctes. + + Pour en savoir plus sur la réforme de 1990 : + http://www.renouvo.org/regles.php + http://www.orthographe-recommandee.info/ + + Malgré les rectifications modestes apportées par cette réforme, la nouvelle + orthographe suscite beaucoup de polémiques. Afin de satisfaire les exigences + de chacun, quatre dictionnaires existent, respectant différemment cette + réforme. + + Dictionnaire “Classique” [recommandé] + Ce dictionnaire propose l’orthographe usuelle du français, avec en sus + quelques graphies nouvelles rectifiant les incohérences passées. + + Dictionnaire “Réforme 1990” + Ce dictionnaire ne connaît que les graphies nouvelles des mots concernés + par la réforme de 1990. + + Dictionnaire “Toutes variantes” + Ce dictionnaire contient les nouvelles et les anciennes graphies des + mots concernés par la réforme de 1990. -- cgit v1.2.3