From ace9429bb58fd418f0c81d4c2835699bddf6bde6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Daniel Baumann Date: Thu, 11 Apr 2024 10:27:49 +0200 Subject: Adding upstream version 6.6.15. Signed-off-by: Daniel Baumann --- .../zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst | 137 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 137 insertions(+) create mode 100644 Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst (limited to 'Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst') diff --git a/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst b/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst new file mode 100644 index 0000000000..2cbd16bfed --- /dev/null +++ b/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst @@ -0,0 +1,137 @@ +.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 + +.. include:: ../disclaimer-zh_TW.rst + +:Original: :ref:`Documentation/process/7.AdvancedTopics.rst ` + +:Translator: + + 時奎亮 Alex Shi + +:校譯: + + 吳想成 Wu XiangCheng + 胡皓文 Hu Haowen + +.. _tw_development_advancedtopics: + +高級主題 +======== + +現在,希望您能夠掌握開發流程的工作方式。然而,還有更多的東西要學!本節將介紹 +一些主題,這些主題對希望成爲Linux內核開發過程常規部分的開發人員有幫助。 + +使用Git管理補丁 +--------------- + +內核使用分布式版本控制始於2002年初,當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用 +程序。雖然BitKeeper存在爭議,但它所體現的軟體版本管理方法卻肯定不是。分布式 +版本控制可以立即加速內核開發項目。現在有好幾種免費的BitKeeper替代品。 +但無論好壞,內核項目都已經選擇了Git作爲其工具。 + +使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆,尤其是隨著補丁數量的增長。Git也 +有其粗糙的邊角和一定的危險性,它是一個年輕和強大的工具,仍然在其開發人員完善 +中。本文檔不會試圖教會讀者如何使用git;這會是個巨長的文檔。相反,這裡的重點 +將是Git如何特別適合內核開發過程。想要加快用Git速度的開發人員可以在以下網站上 +找到更多信息: + + https://git-scm.com/ + + https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/user-manual.html + +同時網上也能找到各種各樣的教程。 + +在嘗試使用它生成補丁供他人使用之前,第一要務是閱讀上述網頁,對Git的工作方式 +有一個紮實的了解。使用Git的開發人員應能進行拉取主線存儲庫的副本,查詢修訂 +歷史,提交對樹的更改,使用分支等操作。了解Git用於重寫歷史的工具(如rebase) +也很有用。Git有自己的術語和概念;Git的新用戶應該了解引用、遠程分支、索引、 +快進合併、推拉、游離頭等。一開始可能有點嚇人,但這些概念不難通過一點學習來 +理解。 + +使用git生成通過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。 + +當您準備好開始建立Git樹供其他人查看時,無疑需要一個可以從中拉取的伺服器。 +如果您有一個可以訪問網際網路的系統,那麼使用git-daemon設置這樣的伺服器相對 +簡單。同時,免費的公共託管網站(例如github)也開始出現在網絡上。成熟的開發 +人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶,但這些帳戶並不容易得到;更多有關信息, +請參閱 https://kernel.org/faq/ 。 + +正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分爲單獨的「主題 +分支」,並獨立維護。Git的分支很容易使用,沒有理由不使用它們。而且,在任何 +情況下,您都不應該在任何您打算讓其他人從中拉取的分支中進行開發。應該小心地 +創建公開可用的分支;當開發分支處於完整狀態並已準備好時(而不是之前)才合併 +開發分支的補丁。 + +Git提供了一些強大的工具,可以讓您重寫開發歷史。一個不方便的補丁(比如說, +一個打破二分法的補丁,或者有其他一些明顯的缺陷)可以在適當的位置修復,或者 +完全從歷史中消失。一個補丁系列可以被重寫,就好像它是在今天的主線上寫的一樣, +即使你已經花了幾個月的時間在寫它。可以透明地將更改從一個分支轉移到另一個 +分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助創建問題更少的乾淨補丁集。 + +然而,過度使用這種功能可能會導致其他問題,而不僅僅是對創建完美項目歷史的 +簡單癡迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改,將經過測試(希望如此)的內核樹 +變爲未經測試的內核樹。除此之外,如果開發人員沒有共享項目歷史,他們就無法 +輕鬆地協作;如果您重寫了其他開發人員拉入他們存儲庫的歷史,您將使這些開發 +人員的生活更加困難。因此,這裡有一個簡單的經驗法則:被導出到其他地方的歷史 +在此後通常被認爲是不可變的。 + +因此,一旦將一組更改推送到公開可用的伺服器上,就不應該重寫這些更改。如果您 +嘗試強制進行無法快進合併的更改(即不共享同一歷史記錄的更改),Git將嘗試強制 +執行此規則。這可能覆蓋檢查,有時甚至需要重寫導出的樹。在樹之間移動變更集以 +避免linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行爲應該是罕見的。這就是爲什麼 +開發應該在私有分支中進行(必要時可以重寫)並且只有在公共分支處於合理的較新 +狀態時才轉移到公共分支中的原因之一。 + +當主線(或其他一組變更所基於的樹)前進時,很容易與該樹合併以保持領先地位。 +對於一個私有的分支,rebasing 可能是一個很容易跟上另一棵樹的方法,但是一旦 +一棵樹被導出到外界,rebasing就不可取了。一旦發生這種情況,就必須進行完全 +合併(merge)。合併有時是很有意義的,但是過於頻繁的合併會不必要地擾亂歷史。 +在這種情況下建議的做法是不要頻繁合併,通常只在特定的發布點(如主線-rc發布) +合併。如果您對特定的更改感到緊張,則可以始終在私有分支中執行測試合併。在 +這種情況下,git「rerere」工具很有用;它能記住合併衝突是如何解決的,這樣您 +就不必重複相同的工作。 + +關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是:補丁從一個存儲庫到另一個存儲庫的 +大量移動使得很容易陷入錯誤建議的變更中,這些變更避開審查雷達進入主線。當內 +核開發人員看到這種情況發生時,他們往往會感到不高興;在Git樹上放置未審閱或 +主題外的補丁可能會影響您將來讓樹被拉取的能力。引用Linus的話: + +:: + + 你可以給我發補丁,但當我從你那裡拉取一個Git補丁時,我需要知道你清楚 + 自己在做什麼,我需要能夠相信事情而 *無需* 手動檢查每個單獨的更改。 + +(http://lwn.net/Articles/224135/)。 + +爲了避免這種情況,請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關;「驅動程序 +修復」分支不應更改核心內存管理代碼。而且,最重要的是,不要使用Git樹來繞過 +審查過程。不時的將樹的摘要發布到相關的列表中,在合適時候請求linux-next中 +包含該樹。 + +如果其他人開始發送補丁以包含到您的樹中,不要忘記審閱它們。還要確保您維護正確 +的作者信息; git 「am」工具在這方面做得最好,但是如果補丁通過第三方轉發給您, +您可能需要在補丁中添加「From:」行。 + +請求拉取時,請務必提供所有相關信息:樹的位置、要拉取的分支以及拉取將導致的 +更改。在這方面 git request-pull 命令非常有用;它將按照其他開發人員所期望的 +格式化請求,並檢查以確保您已記得將這些更改推送到公共伺服器。 + +審閱補丁 +-------- + +一些讀者顯然會反對將本節與「高級主題」放在一起,因爲即使是剛開始的內核開發人員 +也應該審閱補丁。當然,沒有比查看其他人發布的代碼更好的方法來學習如何在內核環境 +中編程了。此外,審閱者永遠供不應求;通過審閱代碼,您可以對整個流程做出重大貢獻。 + +審查代碼可能是一副令人生畏的圖景,特別是對一個新的內核開發人員來說,他們 +可能會對公開詢問代碼感到緊張,而這些代碼是由那些有更多經驗的人發布的。不過, +即使是最有經驗的開發人員編寫的代碼也可以得到改進。也許對(所有)審閱者最好 +的建議是:把審閱評論當成問題而不是批評。詢問「在這條路徑中如何釋放鎖?」 +總是比說「這裡的鎖是錯誤的」更好。 + +不同的開發人員將從不同的角度審查代碼。部分人會主要關注代碼風格以及代碼行是 +否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作爲一個整體實現的變更是否對內核有好處。 +同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆棧使用過度、可能的安全問題、在其他地方 +發現的代碼重複、足夠的文檔、對性能的不利影響、用戶空間ABI更改等。所有類型 +的檢查,只要它們能引導更好的代碼進入內核,都是受歡迎和值得的。 + -- cgit v1.2.3