summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/vendor/elasticlunr-rs/tests/data/ro.in.txt
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'vendor/elasticlunr-rs/tests/data/ro.in.txt')
-rw-r--r--vendor/elasticlunr-rs/tests/data/ro.in.txt106
1 files changed, 106 insertions, 0 deletions
diff --git a/vendor/elasticlunr-rs/tests/data/ro.in.txt b/vendor/elasticlunr-rs/tests/data/ro.in.txt
new file mode 100644
index 000000000..0bf8950b8
--- /dev/null
+++ b/vendor/elasticlunr-rs/tests/data/ro.in.txt
@@ -0,0 +1,106 @@
+Aceasta carte contine teoria mea originala, numita MDT (Modeling Devices Theory),
+asupra functiilor hardware de baza ale unui creier (animal sau uman).
+
+Fiind o teorie stiintifica, ea este de fapt un model simbolic. Orice model
+simbolic trebuie sa contina un numar foarte limitat de termeni fundamentali si un
+numar foarte limitat de relatii fundamentale intre termenii fundamentali. Pentru
+termenii fundamentali si numai pentru ei, se accepta' definitii bazate pe
+descrieri. Toti ceilalti termeni sunt generati de model, odata cu definitiile lor,
+prin operatii logico-matematice. Acestea sunt caracteristicile fundamentale ale
+oricarei teorii stiintifice. Teoria prezentata urmeaza aceste reguli de baza.
+
+Aceasta teorie se afla' in totala opozitie cu toate stiintele actuale care
+studiaza functionarea creierului si care stiinte nu se bazeaza pe un singur model
+simbolic. In acest fel, aceasta teorie descalifica' din start tot ce s-a creat in
+ultimele citeva sute de ani in domenii cum ar fi psihologia, psihiatria,
+gnoseologia, epistemologia, stiintele comportamentelor animalelor, partial
+stiintele sociale si alte domenii conexe.
+
+Aceasta incercare de revolutie totala este necesara si justificata de urmatoarea
+situatie, care situayie exista' independent de existenta sau nu a teoriei mele.
+
+In psihologie, de exemplu, se folosesc o serie de termeni (constiinta, realitate,
+adevar, perceptii, emotii, etc.) care nu au definitii universal acceptate. In
+fapt, fiecare psiholog are propriile variante de definitii descriptive asupra
+tuturor termenilor folositi de el. Psihologia nu este o stiinta exacta, lucru
+universal acceptat. Atunci cind va aparea o stiinta exacta care sa acopere si
+domeniul psihologiei, atunci tot ce s-a scris deja in psihologie trebuie abandonat
+sau rescris in baza acelei teorii stintifice.
+
+Intr-o stiinta exacta cum ar fi Mecanica lui Newton, toti termenii folositi au
+exact aceleasi definitii pentru oricine, oriunde si oricind, fara nici o
+modificare de aproximativ 340 de ani de cind au fost creati.
+
+De exemplu, termenul "viteza" are o definitie generata de modelul simbolic. Acesta
+definitie este v=s/t (se imparte spatiul la timp). Termenul "viteza" nu este deci
+introdus prin descriere.
+
+Sa presupunem acum ca cineva a creat sau va crea un model simbolic fundamental (o
+stiinta exacta) care explica' functionarea creierului in mod acceptabil. Prima
+consecinta a aparitiei acestui model este ca absolut toti termenii folositi in
+domeniile acoperite de acel model, vor fi definiti pe baza modelului. Rezultatul
+este cel care a fost enuntat mai sus si anume, tot ce s-a scris in ultimii citeva
+sute de ani in asa zisele stiinte asociate creierului, va trebui abandonat sau
+rescris.
+
+Indiferent daca teoria prezentata in aceasta carte va fi sau nu acceptata, mai
+repede sau mai tirziu, tot va aparea un model simbolic fundamental care sa explice
+functionarea creierului si deci, mai repede sau mai tirziu, tot se va intimpla
+aceasta revolutie.
+
+Aici apare insa o problema suplimentara. Pseudo-stiintele actuale asociate
+creierului sunt sustinute de o puternica structura academica si cu caracter
+aplicativ/lucrativ. Oamenii care sustin aceasta structura nu au cum sa accepte
+nici o teorie bazata pe un singur model simbolic, deoarece asta inseamna' sa ia
+totul de la zero.
+
+Consecinta este faptul ca, chiar daca ar aparea un model simbolic fundamental
+"absolut corect ", opozitia care ar aparea ar fi enorma. Nu-mi creez nici o iluzie
+ca cineva care deja lucreaza in domeniile acestor pseudo-stiinte va accepta sau
+chiar va lua in considerare aceasta teorie sau oricare alta de acest fel.
+
+Bazat pe experienta de peste 10 ani de cind exista' aceasta teorie, ea a avut
+succes la persoanele care lucreaza deja in domeniul stiintelor exacte
+(matematicieni, fizicieni,..) dar si la tinerii intre 12 si 20 de ani. Mai precis,
+la tinerii care nu sunt inca remorcati de sistemul social-economic actual. Un
+student care a primit deja o tema de lucrare de diploma, va trebui sa urmeze linia
+trasata de profesorii lui. El nu are cum sa-si riste viitorul aventurindu-se intr-
+un domeniu neinteles de profesorii lui.
+
+Sa vedem ce ofera aceasta teorie. In primul rind, fiind un model simbolic, ea este
+bazata pe logica. Ea da definitii extrem de precise si neinterpretabile tuturor
+termenilor folositi in asociatie cu functionarea creierului.
+
+Teoria explica' principiul de functionare al creierului, animal sau uman, pina la
+a fi in stare sa faca un proiect logic functional, adica un proiect de dispozitiv
+logic, care poate sintetiza functiile de baza ale creierului animal sau uman.
+
+De fapt, creierul este tratat ca un produs tehnologic. Astfel, se definesc
+cerintele fundamentale dar si deficientele fundamentale de proiectare. Sunt
+explicate problemele si solutiile legate de implementarea tehnologica a
+creierului, in multiplele lui variante.
+
+Teoria sugereaza faptul ca proiectantul, in decursul zecilor de milenii, a facut
+mai multe variante tehnologice care se pot recunoaste in realitatea externa. Se
+analizeaza daca prin evolutie se poate trece sau nu, de la un creier de animal la
+un creier de om.
+
+Sunt tratate si problemele de proiectare sau tehnologice, cunoscute sub denumirea
+de deficiente/boli psihice (in forme patologice sau nu).
+
+Teoria trateaza intr-un mod stiintific si asa zisele fenomene paranormale si
+sugereaza metode pentru dezvoltarea abilitatilor in acest domeniu.
+
+Cartea are doua parti. Prima prezinta teoria generala impreuna cu citeva aplicatii
+considerate mai importante. In a doua parte sunt prezentate mai detaliat, un numar
+de exemple, teste si aplicatii, care sa sustina intelegerea teoriei generale.
+
+Din cauza ca teoria, numita de mine MDT (Modeling-Devices Theory), a fost scrisa
+initial in limba engleza (din 1997 elemente ale ei se afla pe WEB), un mare numar
+de termeni sunt prescurtati folosind terminologia engleza.
+
+Elementele de baza ale teoriei au aparut cam in 1993 si prima forma scrisa in
+1995. De atunci teoria a fost perfectionata si dezvoltata si procesul continua.
+In anul 2003 o versiune foarte apropiata de aceasta a fost publicata la editura
+Cosmos din Sibiu. Aceasta versiune poate fi considerata ca o editie imbunatatita
+si adaugita a cartii din 2003. \ No newline at end of file