summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/Documentation/translations/zh_CN/power/energy-model.rst
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to '')
-rw-r--r--Documentation/translations/zh_CN/power/energy-model.rst190
1 files changed, 190 insertions, 0 deletions
diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/power/energy-model.rst b/Documentation/translations/zh_CN/power/energy-model.rst
new file mode 100644
index 000000000..c7da1b6ae
--- /dev/null
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/power/energy-model.rst
@@ -0,0 +1,190 @@
+.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
+.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
+
+:Original: Documentation/power/energy-model.rst
+
+:翻译:
+
+ 唐艺舟 Tang Yizhou <tangyeechou@gmail.com>
+
+============
+设备能量模型
+============
+
+1. 概述
+-------
+
+能量模型(EM)框架是一种驱动程序与内核子系统之间的接口。其中驱动程序了解不同
+性能层级的设备所消耗的功率,而内核子系统愿意使用该信息做出能量感知决策。
+
+设备所消耗的功率的信息来源在不同的平台上可能有很大的不同。这些功率成本在某些
+情况下可以使用设备树数据来估算。在其它情况下,固件会更清楚。或者,用户空间可能
+是最清楚的。以此类推。为了避免每一个客户端子系统对每一种可能的信息源自己重新
+实现支持,EM框架作为一个抽象层介入,它在内核中对功率成本表的格式进行标准化,
+因此能够避免多余的工作。
+
+功率值可以用毫瓦或“抽象刻度”表示。多个子系统可能使用EM,由系统集成商来检查
+功率值刻度类型的要求是否满足。可以在能量感知调度器的文档中找到一个例子
+Documentation/scheduler/sched-energy.rst。对于一些子系统,比如热能或
+powercap,用“抽象刻度”描述功率值可能会导致问题。这些子系统对过去使用的功率的
+估算值更感兴趣,因此可能需要真实的毫瓦。这些要求的一个例子可以在智能功率分配
+Documentation/driver-api/thermal/power_allocator.rst文档中找到。
+
+内核子系统可能(基于EM内部标志位)实现了对EM注册设备是否具有不一致刻度的自动
+检查。要记住的重要事情是,当功率值以“抽象刻度”表示时,从中推导以毫焦耳为单位
+的真实能量消耗是不可能的。
+
+下图描述了一个驱动的例子(这里是针对Arm的,但该方法适用于任何体系结构),它
+向EM框架提供了功率成本,感兴趣的客户端可从中读取数据::
+
+ +---------------+ +-----------------+ +---------------+
+ | Thermal (IPA) | | Scheduler (EAS) | | Other |
+ +---------------+ +-----------------+ +---------------+
+ | | em_cpu_energy() |
+ | | em_cpu_get() |
+ +---------+ | +---------+
+ | | |
+ v v v
+ +---------------------+
+ | Energy Model |
+ | Framework |
+ +---------------------+
+ ^ ^ ^
+ | | | em_dev_register_perf_domain()
+ +----------+ | +---------+
+ | | |
+ +---------------+ +---------------+ +--------------+
+ | cpufreq-dt | | arm_scmi | | Other |
+ +---------------+ +---------------+ +--------------+
+ ^ ^ ^
+ | | |
+ +--------------+ +---------------+ +--------------+
+ | Device Tree | | Firmware | | ? |
+ +--------------+ +---------------+ +--------------+
+
+对于CPU设备,EM框架管理着系统中每个“性能域”的功率成本表。一个性能域是一组
+性能一起伸缩的CPU。性能域通常与CPUFreq策略具有1对1映射。一个性能域中的
+所有CPU要求具有相同的微架构。不同性能域中的CPU可以有不同的微架构。
+
+
+2. 核心API
+----------
+
+2.1 配置选项
+^^^^^^^^^^^^
+
+必须使能CONFIG_ENERGY_MODEL才能使用EM框架。
+
+
+2.2 性能域的注册
+^^^^^^^^^^^^^^^^
+
+“高级”EM的注册
+~~~~~~~~~~~~~~~~
+
+“高级”EM因它允许驱动提供更精确的功率模型而得名。它并不受限于框架中的一些已
+实现的数学公式(就像“简单”EM那样)。它可以更好地反映每个性能状态的实际功率
+测量。因此,在EM静态功率(漏电流功率)是重要的情况下,应该首选这种注册方式。
+
+驱动程序应通过以下API将性能域注册到EM框架中::
+
+ int em_dev_register_perf_domain(struct device *dev, unsigned int nr_states,
+ struct em_data_callback *cb, cpumask_t *cpus, bool milliwatts);
+
+驱动程序必须提供一个回调函数,为每个性能状态返回<频率,功率>元组。驱动程序
+提供的回调函数可以自由地从任何相关位置(DT、固件......)以及以任何被认为是
+必要的方式获取数据。只有对于CPU设备,驱动程序必须使用cpumask指定性能域的CPU。
+对于CPU以外的其他设备,最后一个参数必须被设置为NULL。
+
+最后一个参数“milliwatts”(毫瓦)设置成正确的值是很重要的,使用EM的内核
+子系统可能会依赖这个标志来检查所有的EM设备是否使用相同的刻度。如果有不同的
+刻度,这些子系统可能决定:返回警告/错误,停止工作或崩溃(panic)。
+
+关于实现这个回调函数的驱动程序的例子,参见第3节。或者在第2.4节阅读这个API
+的更多文档。
+
+
+“简单”EM的注册
+~~~~~~~~~~~~~~~~
+
+“简单”EM是用框架的辅助函数cpufreq_register_em_with_opp()注册的。它实现了
+一个和以下数学公式紧密相关的功率模型::
+
+ Power = C * V^2 * f
+
+使用这种方法注册的EM可能无法正确反映真实设备的物理特性,例如当静态功率
+(漏电流功率)很重要时。
+
+
+2.3 访问性能域
+^^^^^^^^^^^^^^
+
+有两个API函数提供对能量模型的访问。em_cpu_get()以CPU id为参数,em_pd_get()
+以设备指针为参数。使用哪个接口取决于子系统,但对于CPU设备来说,这两个函数都返
+回相同的性能域。
+
+对CPU的能量模型感兴趣的子系统可以通过em_cpu_get() API检索它。在创建性能域时
+分配一次能量模型表,它保存在内存中不被修改。
+
+一个性能域所消耗的能量可以使用em_cpu_energy() API来估算。该估算假定CPU设备
+使用的CPUfreq监管器是schedutil。当前该计算不能提供给其它类型的设备。
+
+关于上述API的更多细节可以在 ``<linux/energy_model.h>`` 或第2.4节中找到。
+
+
+2.4 API的细节描述
+^^^^^^^^^^^^^^^^^
+参见 include/linux/energy_model.h 和 kernel/power/energy_model.c 的kernel doc。
+
+3. 驱动示例
+-----------
+
+CPUFreq框架支持专用的回调函数,用于为指定的CPU(们)注册EM:
+cpufreq_driver::register_em()。这个回调必须为每个特定的驱动程序正确实现,
+因为框架会在设置过程中适时地调用它。本节提供了一个简单的例子,展示CPUFreq驱动
+在能量模型框架中使用(假的)“foo”协议注册性能域。该驱动实现了一个est_power()
+函数提供给EM框架::
+
+ -> drivers/cpufreq/foo_cpufreq.c
+
+ 01 static int est_power(unsigned long *mW, unsigned long *KHz,
+ 02 struct device *dev)
+ 03 {
+ 04 long freq, power;
+ 05
+ 06 /* 使用“foo”协议设置频率上限 */
+ 07 freq = foo_get_freq_ceil(dev, *KHz);
+ 08 if (freq < 0);
+ 09 return freq;
+ 10
+ 11 /* 估算相关频率下设备的功率成本 */
+ 12 power = foo_estimate_power(dev, freq);
+ 13 if (power < 0);
+ 14 return power;
+ 15
+ 16 /* 将这些值返回给EM框架 */
+ 17 *mW = power;
+ 18 *KHz = freq;
+ 19
+ 20 return 0;
+ 21 }
+ 22
+ 23 static void foo_cpufreq_register_em(struct cpufreq_policy *policy)
+ 24 {
+ 25 struct em_data_callback em_cb = EM_DATA_CB(est_power);
+ 26 struct device *cpu_dev;
+ 27 int nr_opp;
+ 28
+ 29 cpu_dev = get_cpu_device(cpumask_first(policy->cpus));
+ 30
+ 31 /* 查找该策略支持的OPP数量 */
+ 32 nr_opp = foo_get_nr_opp(policy);
+ 33
+ 34 /* 并注册新的性能域 */
+ 35 em_dev_register_perf_domain(cpu_dev, nr_opp, &em_cb, policy->cpus,
+ 36 true);
+ 37 }
+ 38
+ 39 static struct cpufreq_driver foo_cpufreq_driver = {
+ 40 .register_em = foo_cpufreq_register_em,
+ 41 };