summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/security-bugs.rst
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/security-bugs.rst')
-rw-r--r--Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/security-bugs.rst74
1 files changed, 74 insertions, 0 deletions
diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/security-bugs.rst b/Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/security-bugs.rst
new file mode 100644
index 000000000..b81203917
--- /dev/null
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/security-bugs.rst
@@ -0,0 +1,74 @@
+.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
+
+:Original: :doc:`../../../admin-guide/security-bugs`
+
+:译者:
+
+ 吴想成 Wu XiangCheng <bobwxc@email.cn>
+
+安全缺陷
+=========
+
+Linux内核开发人员非常重视安全性。因此我们想知道何时发现了安全漏洞,以便尽快
+修复和披露。请向Linux内核安全团队报告安全漏洞。
+
+联络
+-----
+
+可以通过电子邮件<security@kernel.org>联系Linux内核安全团队。这是一个安全人员
+的私有列表,他们将帮助验证错误报告并开发和发布修复程序。如果您已经有了一个
+修复,请将其包含在您的报告中,这样可以大大加快进程。安全团队可能会从区域维护
+人员那里获得额外的帮助,以理解和修复安全漏洞。
+
+与任何缺陷一样,提供的信息越多,诊断和修复就越容易。如果您不清楚哪些信息有用,
+请查看“Documentation/translations/zh_CN/admin-guide/reporting-issues.rst”中
+概述的步骤。任何利用漏洞的攻击代码都非常有用,未经报告者同意不会对外发布,除
+非已经公开。
+
+请尽可能发送无附件的纯文本电子邮件。如果所有的细节都藏在附件里,那么就很难对
+一个复杂的问题进行上下文引用的讨论。把它想象成一个
+:doc:`常规的补丁提交 <../process/submitting-patches>` (即使你还没有补丁):
+描述问题和影响,列出复现步骤,然后给出一个建议的解决方案,所有这些都是纯文本的。
+
+披露和限制信息
+---------------
+
+安全列表不是公开渠道。为此,请参见下面的协作。
+
+一旦开发出了健壮的补丁,发布过程就开始了。对公开的缺陷的修复会立即发布。
+
+尽管我们倾向于在未公开缺陷的修复可用时即发布补丁,但应报告者或受影响方的请求,
+这可能会被推迟到发布过程开始后的7日内,如果根据缺陷的严重性需要更多的时间,
+则可额外延长到14天。推迟发布修复的唯一有效原因是为了适应QA的逻辑和需要发布
+协调的大规模部署。
+
+虽然可能与受信任的个人共享受限信息以开发修复,但未经报告者许可,此类信息不会
+与修复程序一起发布或发布在任何其他披露渠道上。这包括但不限于原始错误报告和
+后续讨论(如有)、漏洞、CVE信息或报告者的身份。
+
+换句话说,我们唯一感兴趣的是修复缺陷。提交给安全列表的所有其他资料以及对报告
+的任何后续讨论,即使在解除限制之后,也将永久保密。
+
+协调
+------
+
+对敏感缺陷(例如那些可能导致权限提升的缺陷)的修复可能需要与私有邮件列表
+<linux-distros@vs.openwall.org>进行协调,以便分发供应商做好准备,在公开披露
+上游补丁时发布一个已修复的内核。发行版将需要一些时间来测试建议的补丁,通常
+会要求至少几天的限制,而供应商更新发布更倾向于周二至周四。若合适,安全团队
+可以协助这种协调,或者报告者可以从一开始就包括linux发行版。在这种情况下,请
+记住在电子邮件主题行前面加上“[vs]”,如linux发行版wiki中所述:
+<http://oss-security.openwall.org/wiki/mailing-lists/distros#how-to-use-the-lists>。
+
+CVE分配
+--------
+
+安全团队通常不分配CVE,我们也不需要它们来进行报告或修复,因为这会使过程不必
+要的复杂化,并可能耽误缺陷处理。如果报告者希望在公开披露之前分配一个CVE编号,
+他们需要联系上述的私有linux-distros列表。当在提供补丁之前已有这样的CVE编号时,
+如报告者愿意,最好在提交消息中提及它。
+
+保密协议
+---------
+
+Linux内核安全团队不是一个正式的机构实体,因此无法签订任何保密协议。